Порядок рецензирования

Рукописи научных статей, поступившие в редакцию, проходят обязательное рецензирование.
Председатель редакционной коллегии определяет соответствие рукописи статьи профилю журнала и требованиям к оформлению.
После рассмотрения рукописи статьи рукопись направляется на рецензирование специалисту (доктору или кандидату наук), имеющему наиболее близкую к теме статьи научную специализацию. Если статья не соответствует профилю журнала, то автору сообщается о невозможности ее публикации.
Тип рецензирования — двустороннее слепое (анонимное). Присланные рецензентам рукописи являются частной собственностью авторов и содержат сведения, не подлежащие разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии статей, а также передавать статьи на рецензирование другому лицу.
Срок рецензирования составляет не более двух месяцев.
Рецензент оценивает:

  • соответствие содержания статьи ее названию;
  • структуру статьи (предмет исследования, постановка задачи, ход проведения исследований, результаты и выводы);
  • наличие в статье научной или технической новизны;
  • достоинства и недостатки статьи.

Рецензент дает следующие заключения:

  • принять статью;
  • принять статью с незначительной доработкой (автору направляется текст рецензии с предложением внести необходимые изменения и дополнения в статью или аргументировано опровергнуть замечания рецензента, затем рукопись статьи рассматривается на заседании редакционной коллегии на предмет выполнения требований рецензента);
  • рассмотреть статью повторно после серьезной переработки (автору направляется текст рецензии с предложением переработки статьи, затем переработанная статья направляется на повторное рецензирование);
  • отклонить статью (мотивированный отказ направляется автору, к повторному рассмотрению статья не принимается).

Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования. Персональная критика автора неприемлема. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться рецензентом в личных целях.

Рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи либо не может быть объективным, например, в случае конфликта интересов с или организацией, должен сообщить об этом редактору с просьбой исключения его из процесса рецензирования данной рукописи.
Рекомендации рецензентов являются основанием для принятия окончательного решения о публикации статьи. Текст рецензии предоставляется в Высшую аттестационную комиссию РФ по соответствующему запросу без подписи и указания фамилии, должности и места работы рецензента.
Рукописи статей, принятых к публикации, автору не возвращаются.
Рукописи статей, не принятых к публикации, вместе с текстом мотивированного отказа, возвращаются автору.

No comments