Автор: О.В. Крюков (АО «Гипрогазцентр»)

Опубликовано в журнале Химическая техника №5/2017

 Как известно, состояние инженерных сетей и надежность электрооборудования канализационных насосных станций (КНС) большинства периферийных российских городов и промышленных объектов является критическим [1–4] из-за их большой изношенности и отсутствия современных средств автоматизации (рис. 1, 2).
Иногда при модернизации электрооборудования действующих КНС используются технические решения, аналогичные системам водоподачи [5–8], что приводит к негативному технико-экономическому эффекту от внедрения из-за роста затрат, процессов заиливания гидротехнических сооружений и дополнительного расхода электроэнергии (рис. 3).
Рис. 1. Состояние электрощитового оборудования КНС
Рис. 2. Состояния элементов автоматизации КНС
Рис. 3. Общий вид насосного оборудования одной из КНС
Сравнительный анализ технологических процессов водоподачи и водоотведения позволяет выработать наиболее целесообразные технические решения модернизации электрооборудования КНС, обусловливающие быструю их окупаемость, оптимальную надежную работа и минимальный ущерб от аварий. К таким техническим решениям относятся [9–12]:
  • замена центробежных насосов погружными с модернизацией запорной арматуры и обратных клапанов с целью исключения аварийных режимов «завоздушивания» гидросистем нагнетания и неустойчивого срабатывания аппаратуры;
  • управление работой насосных агрегатов в кратковременных режимах S2 путем включения-отключения асинхронных двигателей на номинальную скорость, чем обеспечивается их наилучшие энергетические (КПД
    и
    cosjном), динамические и тепловые характеристики с перспективами длительной безаварийной работы;
  • исключение гидроударов в трубопроводах и бросков тока в статорных обмотках при пуско-тормозных режимах благодаря использованию устройств плавного пуска с программируемыми диаграммами параметров переходных процессов, что значительно снижает эксплуатационные расходы и увеличивает долговечность системы;
  • применение надежного вспомогательного электрооборудования (энергоисточников для бесперебойной работы автоматики, датчиков охраны, систем вентиляции, дренажа и отопления) с автоматическим управлением от соответствующих контроллеров;
  • использование взаимосвязанной системы современных датчиков параметров (тока, напряжения, температуры, уровня, давления, времени работы, расхода электроэнергии и стоков в характерных и диктующих точках) с интерфейсом для оперативной индикации и передачи информации диспетчеру;
  • внедрение системы телемеханики и диспетчеризации с использованием двух каналов радио-Ethernet и комплектования диспетчерских постов с визуализацией и протоколированием текущей и статистической информацией.
Две последние технические задачи [13-16] являются системными, наиболее сложными и адаптированными под конкретные реализации КНС. Разработаны варианты структурных схем автоматизации, локальных систем управления и сбора данных (СУСД) КНС различной мощности и конфигурации оборудования. Эти идеи оформлены в виде патентов и свидетельств на ПО (рис. 4) [1, 17–20].
Рис. 4. Структурная схема АСУ КНС:
АВР – система автоматического ввода резерва,
УМПТ – утройство мягкого пуска и торможения,
МКУиА – система локальной автоматики и микроконтроллерного управления, Н-Ад – насосные агрегаты с асинхронными электродвигателями, Сидп – система интеллектуальных датчиков параметров КНС, РМ-АФУ – радиомодем с антенно-фидерным устройством,
ПТД – посты телемеханики и диспетчерезации
В штатном режиме СУСД функционирует следующим образом (рис. 5).
Измеряются показания датчиков, архивируются в резидентной памяти и ожидается вызов от радиомодема ПК диспетчера; после вызова и установления связи считывается архив и текущие данные и разрывается связь. Полный цикл обмена определяется объемом информации, форматом и скоростью обмена конкретного типа радиомодема и интерфейса.
Рис. 5. Принцип функционирования СУСД
Структура функционирования СУСД КНС
СУСД КНС обеспечивает автономную работу насосов по управлению, сбору и передаче информации с диспетчерского пункта или со встроенной клавиатуры в ручном режиме. При этом оптимизируется моторесурс исполнительных механизмов, программируются конфигурации подключаемых датчиков с настройкой параметров измерений, отображаются настройки, режимы и параметры на жидкокристаллическом индикаторе. Диспетчерская подсистема на базе стандартного ПК обеспечивает графический интерфейс пользователя, управление опросом через радиомодем, полную визуализацию принятых данных, аудио- и видеосигнализацию нештатных ситуаций хранение в формате реляционных баз данных в режиме круглосуточной непрерывной работы.
Рассмотрим особенности одного из проектов по электрооборудованию и автоматизации КНС [1, 2, 9]. Каждая из 11 КНС включает следующее оборудование (рис. 6):
  • центробежный насосный агрегат (два или три);
  • вытяжной вентилятор (один или два);
  • приточный вентилятор с калорифером;
  • дренажный насос («ГНОМ») – один или два;
  • дробильную установку ДУ-3;
  • электрическое отопление машинного зала, грабельной и бытовых помещений;
  • рабочее освещение помещений КНС;
  • аварийное освещение помещений КНС;
  • ремонтное освещение (36 В) машинного зала и резервуара;
  • входную электрифицированную задвижку.
Рис. 6. Схема принципа действия разработанной АСУ КНС
До модернизации входные задвижки КНС не были оборудованы электроприводами. Для перевода всех КНС в полностью автоматический безлюдный режим необходимо оборудовать задвижки электроприводами.
Схема электроснабжения – 2-й категории надежности, питание от двух вводов 380/220В, двухсекционная с автоматом ввода резерва (АВР) на секционном контакторе. Обе секции работают одновременно и независимо. При отключении одного из вводов включается секционный контактор, подключая обе секции к работающему вводу. Для учета электроэнергии, потребляемой оборудованием КНС, на обоих вводах предусматриваются электрические счетчики типа СЭТ-4.ТМ, подключаемые через трансформаторы тока. Для передачи в диспетчерский пункт информации о расходе электроэнергии, напряжении и токе по вводам счетчики подключаются
к локальной сети через модуль шлюза RS-232/485/Ethernet типа ADAM-4570 (Advantech).
Электрооборудование монтируется в силовом щите шкафного типа (ЩС) и включает:
  • вводные автоматические выключатели;
  • вводные и секционный контакторы;
  • реле контроля напряжения;
  • счетчики электроэнергии, трансформаторы тока и измерительные клеммники ИК;
  • фидерные автоматические выключатели;
  • устройства плавного пуска насосных агрегатов;
  • быстродействующие предохранители для защиты устройств плавного пуска;
  • электромагнитные пускатели для вентиляторов, дренажных насосов, задвижки, электроотопления и дробильной установки ДУ3;
  • понижающий трансформатор 220/36В для ремонтного освещения;
  • программируемый контроллер, аппаратуру автоматики и АСУТП.
На щите ЩС предусмотрены автоматические выключатели для подключения электротельфера, сварочного аппарата и другого ремонтного инструмента.
 
Список литературы
1. Пужайло А.Ф. и др. Энергосбережение и автоматизация электрооборудования компрессорных станций: Монография. Н. Новгород: Вектор ТиС. Том 1. 2010. 560с.
2. Пужайло А.Ф. и др. Энергосбережение и автоматизация электрооборудования компрессорных станций: Монография. Н. Новгород, Вектор ТиС, Том 2, 2011. 664с.
3. Милов В.Р., Суслов Б.А. Интеллектуализация поддержки управленческих решений в газовой отрасли//Автоматизация в промышленности. 2009. 12. С. 16-20.
4. Kiyanov N.V., Pribytkov D.N., Gorbatushkov A.V. A Concept for the development of invariant automated electric drives for the water recycling systems with fan cooling towers Russian Electrical Engineering. 2007. T. 78. 11. C. 621-627.
5. Краснов Д.В. Перспективы применения преобразователей частоты для регулирования производительности электроприводных ГПА//Газовая промышленность. 2014. 6 (707). С. 86-89.
6. Степанов С.Е. Пути модернизации электроприводных ГПА//Електромеханiчнi I енергозберiгаючi системи. 2012, 3 (19). С. 209-212.
7. Серебряков А.В. Оптимизация управления автономными энергетическими установками в условиях стохастических возмущений//Промышленная энергетика. 2013. 5. С. 45-49.
8. Пужайло А.Ф., Рубцова И.Е. Энергосбережение в агрегатах компрессорных станций средствами частотно-регулируемого электропривода//Наука и техника в газовой промышленности. 2012. 2 (50). С. 98-106.
9. Крюков О.В. Электрооборудование и автоматизация комплекса канализационных насосных станций//Автоматизация в промышленности, 2011, 12. С.31-34.
10. Степанов С.Е., Плехов А.С. Принципы автоматического управления возбуждением синхронных машин газокомпрессорных станций//Автоматизация в промышленности. 2010. 6. С. 29-31.
11. Серебряков А.В. О новых возможностях технологий Smart Grid//Электрооборудование: эксплуатация и ремонт. 2013. 2. С. 47-48.
12. Степанов С.Е., Бычков Е.В. Инвариантные системы технологически связанных электроприводов объектов магистральных газопроводов//Труды VIII Международной (XIX Всероссийской) конференции по автоматизированному электроприводу АЭП-2014 в 2-х томах. 2014. С. 409-414.
13. Захаров П.А. Принципы инвариантного управления электроприводами газотранспортных систем при случайных возмущениях//Вестник Ивановского государственного энергетического университета. 2008. 2. С. 98-103.
14. Захаров П.А. Методология инвариантного управления агрегатами компрессорных станций при случайных воздействиях//Известия вузов. Электромеханика. 2009. 5. С. 64-70.
15. Serebryakov A.V. Artificial neural networks of technical state prediction of gas compressor units electric motors//Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Энергетика. 2016. Т. 16. 1. С. 66-74.
16. Степанов С.Е., Титов В.Г. Встроенные системы мониторинга технического состояния электроприводов для энергетической безопасности транспорта газа//Энергобезопасность и энергосбережение. 2012. 2. С. 5-10.
17. Babichev S.A., Zakharov P.A. Automated monitoring system for drive motors of gas-compressor units//Automation and Remote Control. 2011. T. 72. No. 6. C. 175-180.
18. Babichev S.A., Titov V.G. Automated safety system for electric driving gas pumping units//Russian Electrical Engineering. 2010. Т. 81. 12. P. 649-655.
19. Babichev S.A., Bychkov E.V. Analysis of technical condition and safety of gas-pumping units//Russian Electrical Engineering. 2010. Т. 81. С. 489-494.
20. Milov V.R., Suslov B.A. Intellectual management decision support in gas industry//Automation and Remote Control. 2011.