Опубликовано в журнале Химическая техника №6/2016
С 1 по 3 июня в подмосковном пансионате «Клязьма» прошли очередные организационные заседания двух Советов – главных энергетиков и главных метрологов нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятий России и стран СНГ. Участникам совещаний предстояло решить ряд текущих вопросов, а также определить круг наиболее актуальных проблем, с которыми сталкиваются энергетики и метрологи всех российских компаний. Они станут не только темами для обсуждения на следующих совещаниях, но и определят направления дальнейшей деятельности обоих советов.
Одним из главных пунктов повестки дня у главных энергетиков стал вопрос о переизбрании председателя их cовета. После голосования им стал Д.А. Юшков, главный энергетик АО «Рязанская НПК». Затем участники встречи определили место и время проведения предстоящей конференции СГЭ с участием фирм-производителей. Она пройдет в октябре этого года в пансионате «Клязьма». После этого члены Совета перешли к выбору вопросов, которые им необходимо обсудить на конференции в первую очередь.
Одна из важнейших задач любого предприятия – повысить надежность энергоснабжения. Гарантировать бесперебойную поставку энергии никто из ее производителей не может. Им не позволят это делать устаревшее оборудование и изношенные линии. Во многом потому, что особой надобности в их реконструкции нет, поскольку существующий ГОСТ допускает провалы напряжения длительностью до 1 минуты. Столь мягкие правила избавляют поставщиков энергии от трат на модернизацию технической базы. Тот факт, что НПЗ терпят колоссальные убытки даже от перебоя в 0,1 секунды, уходит на второй план. В суд имеет смысл обращаться только в том случае, когда из-за этого на заводе что-либо сломалось. Обычно этого удается избежать, потому что на нефтеперерабатывающих предприятиях выход оборудования из строя предотвращают системы безопасности. А вот препятствовать вынужденным простоям они уже не в силах. Если говорить о выплате компенсации за упущенную прибыль, то получить ее вряд ли удастся.
Совет главных энергетиков намерен ознакомить с этими проблемами разработчиков ГОСТ и настоять на внесении изменений в документ. Это заставит поставщиков вкладывать средства в совершенствование оборудования, а значит, позволит избежать провалов в подаче энергии и повысит гарантии бесперебойной работы заводов.
Еще один вопрос, который будет обсуждаться на следующем совещании, касается повышения надежности своими собственными силами. Посадки напряжения есть и будут, пока не ужесточат правила, поэтому нужно стараться максимально обезопасить от таких случаев работу оборудования. Есть дорогостоящие, а есть оптимальные варианты решений. У главных энергетиков различных предприятий будет возможность рассказать друг другу о преимуществах и недостатках своего выбора. Кроме того, они смогут поделиться опытом использования российского оборудования, которое ничуть не хуже зарубежных аналогов. Есть немало доказательств тому, что импортозамещение – это не планов громадье, а вполне осуществимая задача. По мнению Д.А. Юшкова, у нас хорошо развиты цифровая релейная защита, а также высоковольтное оборудование. Российские компании выпускают качественные трансформаторы. Есть пробелы с комплектующими низковольтного оборудования (0,4 кВт и ниже). Если этим вплотную заняться, то года через три удастся выйти на европейский уровень, считает он.
Чуть позже прошло совещание Совета главных метрологов нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятий России и стран СНГ. Молодую организацию, созданную в декабре прошлого года, возглавляет Я.Е. Двуреков, руководитель проекта Департамента нефтепереработки ОАО «Роснефть». Сначала члены
Совета обсудили и приняли устав, а также выбрали макет логотипа СГМ. Затем определили, где и когда будет проходить совещание главных метрологов с участием фирм-производителей оборудования. Оно начнет свою работу 14 февраля 2017 г.
Список важных вопросов, которые нужно решить, у метрологов не меньше, чем у энергетиков. Этим они и собираются заняться на конференции в феврале. Одна из самых острых проблем касается содержания Общих
Правил взрывобезопасности, выпущенных Ростехнадзором. Ранее в них было требование осуществлять «поверку (калибровку)»средств измерений, входящих в систему контроля, управления и ПАЗ, и информационно-измерительные системы. В новой редакции Правил слово «калибровка» исчезло. Члены совета считают это серьезным упущением и планируют изменить ситуацию, обратившись за поддержкой в Минэнерго и в Минпромторг. Сотрудники министерств обещали помочь наладить сотрудничество с Ростехнадзором и Росстандартом и внести изменения в правила.
Еще одна тема будет посвящена практике применения поточных влагомеров в составе СИКН. При лабораторном анализе объединенной пробы и показаниями поточных влагомеров есть расхождения. Поточный прибор измеряет практически в режиме онлайн, а объединенная проба собирается за длительное время по каплям через определенный интервал времени, и если происходит кратковременное превышение содержания воды (по ГОСТу одно должно быть не более 0,5%), то поточный прибор его показывает, а объединенная проба такое превышение может не зафиксировать. В связи с этим важно выяснить какие модели и принципы измерения нужно применять и как правильно отбирать пробу.
Не менее актуальная проблема касается резервирования контроллеров, датчиков и исполнительных механизмов в соответствии с требованиями стандартов по функциональной безопасности. Вопрос в том, что тип резервирования и его необходимость должны определяться на основе анализа по группе ГОСТ Р МЭК 61508, при этом в одной системе ПАЗ (противоаварийной защиты), как правило, присутствуют контуры с требованиями разных классов по уровню интегральной безопасности, – SIL. А зачастую проектировщики, да и сами заводчане принимают для всей системы в целом максимальный уровень SIL3, не проводя настоящего анализа, что приводит к необоснованным затратам и избыточному аппаратному резервированию. Первая редакция этого ГОСТа была введена в 2007 г. (вторая – в 2012 г.), но до сих пор общей практики полноценного документа не сложилось. Кроме того, на совещании будут обсуждаться вопросы поточного анализа качества в нефтепереработке и нефтехимии, учет топливного газа и сбросов на факел, а также автоматизированные системы расчета материального баланса.
На следующее совещание решили пригласить не только изготовителей оборудования и представителей сервисных компаний, но сотрудников научных институтов, которые могут предложить последние разработки в сфере автоматики, метрологии и КИП.
По мнению главных метрологов и главных энергетиков, создание СГМ и СГЭ – очень важный шаг. Эти общественные организации смогут не только контролировать, но и влиять на ситуацию в отрасли нефтепереработки и нефтехимии.
