Опубликовано в журнале Химическая техника №6/2016

С 1 по 3 июня в подмосковном пансионате «Клязьма» прошли очередные организационные заседания двух Советов – главных энергетиков и главных метрологов нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятий России и стран СНГ. Участникам совещаний предстояло решить ряд текущих вопросов, а также определить круг наиболее актуальных проблем, с которыми сталкиваются энергетики и метрологи всех российских компаний. Они станут не только темами для обсуждения на следующих совещаниях, но и определят направления дальнейшей деятельности обоих советов.

Одним из главных пунктов повестки дня у главных энергетиков стал вопрос о переизбрании председателя их cовета. После голосования им стал Д.А. Юшков, главный энергетик АО «Рязанская НПК». Затем участники встречи определили место и время проведения предстоящей конференции СГЭ с участием фирм-производителей. Она пройдет в октябре этого года в пансионате «Клязьма». После этого члены Совета перешли к выбору вопросов, которые им необходимо обсудить на конференции в первую очередь.

Председатель Совета главных метрологов Ярослав Евгеньевич Двуреков
Председатель Совета главных метрологов Ярослав Евгеньевич Двуреков

Одна из важнейших задач любого предприятия – повысить надежность энергоснабжения. Гарантировать бесперебойную поставку энергии никто из ее производителей не может. Им не позволят это делать устаревшее оборудование и изношенные линии. Во многом потому, что особой надобности в их реконструкции нет, поскольку существующий ГОСТ допускает провалы напряжения длительностью до 1 минуты. Столь мягкие правила избавляют поставщиков энергии от трат на модернизацию технической базы. Тот факт, что НПЗ терпят колоссальные убытки даже от перебоя в 0,1 секунды, уходит на второй план. В суд имеет смысл обращаться только в том случае, когда из-за этого на заводе что-либо сломалось. Обычно этого удается избежать, потому что на нефтеперерабатывающих предприятиях выход оборудования из строя предотвращают системы безопасности. А вот препятствовать вынужденным простоям они уже не в силах. Если говорить о выплате компенсации за упущенную прибыль, то получить ее вряд ли удастся.

Совет главных энергетиков намерен ознакомить с этими проблемами разработчиков ГОСТ и настоять на внесении изменений в документ. Это заставит поставщиков вкладывать средства в совершенствование оборудования, а значит, позволит избежать провалов в подаче энергии и повысит гарантии бесперебойной работы заводов.

Председатель Совета главных энергетиков Денис Анатольевич Юшков
Председатель Совета главных энергетиков Денис Анатольевич Юшков

Еще один вопрос, который будет обсуждаться на следующем совещании, касается повышения надежности своими собственными силами. Посадки напряжения есть и будут, пока не ужесточат правила, поэтому нужно стараться максимально обезопасить от таких случаев работу оборудования. Есть дорогостоящие, а есть оптимальные варианты решений. У главных энергетиков различных предприятий будет возможность рассказать друг другу о преимуществах и недостатках своего выбора. Кроме того, они смогут поделиться опытом использования российского оборудования, которое ничуть не хуже зарубежных аналогов. Есть немало доказательств тому, что импортозамещение – это не планов громадье, а вполне осуществимая задача. По мнению Д.А. Юшкова, у нас хорошо развиты цифровая релейная защита, а также высоковольтное оборудование. Российские компании выпускают качественные трансформаторы. Есть пробелы с комплектующими низковольтного оборудования (0,4 кВт и ниже). Если этим вплотную заняться, то года через три удастся выйти на европейский уровень, считает он.

Чуть позже прошло совещание Совета главных метрологов нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятий России и стран СНГ. Молодую организацию, созданную в декабре прошлого года, возглавляет Я.Е. Двуреков, руководитель проекта Департамента нефтепереработки ОАО «Роснефть». Сначала члены

Совета обсудили и приняли устав, а также выбрали макет логотипа СГМ. Затем определили, где и когда будет проходить совещание главных метрологов с участием фирм-производителей оборудования. Оно начнет свою работу 14 февраля 2017 г.

Список важных вопросов, которые нужно решить, у метрологов не меньше, чем у энергетиков. Этим они и собираются заняться на конференции в феврале. Одна из самых острых проблем касается содержания Общих

Правил взрывобезопасности, выпущенных Ростехнадзором. Ранее в них было требование осуществлять «поверку (калибровку)»средств измерений, входящих в систему контроля, управления и ПАЗ, и информационно-измерительные системы. В новой редакции Правил слово «калибровка» исчезло. Члены совета считают это серьезным упущением и планируют изменить ситуацию, обратившись за поддержкой в Минэнерго и в Минпромторг. Сотрудники министерств обещали помочь наладить сотрудничество с Ростехнадзором и Росстандартом и внести изменения в правила.

Еще одна тема будет посвящена практике применения поточных влагомеров в составе СИКН. При лабораторном анализе объединенной пробы и показаниями поточных влагомеров есть расхождения. Поточный прибор измеряет практически в режиме онлайн, а объединенная проба собирается за длительное время по каплям через определенный интервал времени, и если происходит кратковременное превышение содержания воды (по ГОСТу одно должно быть не более 0,5%), то поточный прибор его показывает, а объединенная проба такое превышение может не зафиксировать. В связи с этим важно выяснить какие модели и принципы измерения нужно применять и как правильно отбирать пробу.

Не менее актуальная проблема касается резервирования контроллеров, датчиков и исполнительных механизмов в соответствии с требованиями стандартов по функциональной безопасности. Вопрос в том, что тип резервирования и его необходимость должны определяться на основе анализа по группе ГОСТ Р МЭК 61508, при этом в одной системе ПАЗ (противоаварийной защиты), как правило, присутствуют контуры с требованиями разных классов по уровню интегральной безопасности, – SIL. А зачастую проектировщики, да и сами заводчане принимают для всей системы в целом максимальный уровень SIL3, не проводя настоящего анализа, что приводит к необоснованным затратам и избыточному аппаратному резервированию. Первая редакция этого ГОСТа была введена в 2007 г. (вторая – в 2012 г.), но до сих пор общей практики полноценного документа не сложилось. Кроме того, на совещании будут обсуждаться вопросы поточного анализа качества в нефтепереработке и нефтехимии, учет топливного газа и сбросов на факел, а также автоматизированные системы расчета материального баланса.

На следующее совещание решили пригласить не только изготовителей оборудования и представителей сервисных компаний, но сотрудников научных институтов, которые могут предложить последние разработки в сфере автоматики, метрологии и КИП.

По мнению главных метрологов и главных энергетиков, создание СГМ и СГЭ – очень важный шаг. Эти общественные организации смогут не только контролировать, но и влиять на ситуацию в отрасли нефтепереработки и нефтехимии.