Рис. 2. Аксонометрическая схема трубопровода и со штуцером (б)

Авторы: И.Н. Косячков, Г.В. Катышева, Д.С. Попов, Р.А. Евсиков, О.Е. Алексеев (ПАО «НОРЭ»).

Опубликовано в журнале Химическая техника №3/2016

Высокие требования к обеспечению надежности и безопасности технологических устройств прямо пропорционально влияют на проведение постоянных исследований причин возникновения аварийных ситуаций и инцидентов.

Данные исследования особенно важны для безопасной эксплуатации опасных производственных объектов.

Основными причинами аварий и инцидентов на производственных объектах являются изношенность, несвоевременная реконструкция технических устройств, невыполнение проектных норм при монтаже, несоблюдение требований нормативно-технической документации.

Ошибка при монтаже технологического устройства на последующих этапах его эксплуатации создает риск возникновения аварийной ситуации, сводит на нет затраченные материальные средства, трудовые затраты и время.

На одном из опасных производственных объектов химического профиля в цехе по производству карбамида произошла аварийная ситуация: разрыв криволинейного участка (отвода) трубопровода углекислого газа (рис. 1).

Рис. 1. Разрыв криволинейного участка (отвода) трубопровода углекислого газа
Рис. 1. Разрыв криволинейного участка (отвода) трубопровода углекислого газа

Криволинейные участки обеспечивают необходимое трассирование трубопровода и служат для компенсации деформаций. При эксплуатации трубопроводной системы эти элементы испытывают высокие напряжения и, следовательно, определяют ее работоспособность [1, п.10.1.10].

С целью выяснения причин разрушения отвода и определения возможности дальнейшей эксплуатации трубопровода специалистами экспертной организации было проведено техническое диагностирование аварийного трубопровода.

При проведении анализа причин повреждения отвода были изучены условия работы указанного объекта, рассмотрена проектная и эксплуатационная документация.

Трубопровод предназначен для транспортировки углекислого газа на нужды производства карбамида.

Рабочие параметры: рабочее давление 9,5 МПа, температура 243°С, категория – В-II. Марка материала – сталь 12Х18Н10Т, диаметр 168,3×10,9 мм и диаметр 60,3×5,35 мм.

На этапе рассмотрения документации установлено, что при монтаже трубопровода узел вварки в основной трубопровод выполнен с отступлением от проекта – в месте разрушения отсутствовал предусмотренный проектом штуцер диаметром 60,3 мм и длиной 100 мм, который при монтаже должен был быть приварен к отводу (разрушенному).

С помощью комплексной программной системы, позволяющей рассчитывать на прочность трубопроводы сложной конфигурации, был смоделирован процесс возникновения разрушения с учетом выявленных несоответствий с проектными нормами, а также проведен расчет на прочность и жесткость трубопровода. Такой подход к решению задачи позволил осуществить прогнозирование отказа элементов трубопровода на стадии эксплуатации с учетом определенных технических характеристик.

Рис. 2. Аксонометрическая схема трубопровода без штуцера (а)
Рис. 2. Аксонометрическая схема трубопровода без штуцера (а)
Рис. 2. Аксонометрическая схема трубопровода и со штуцером (б)
Рис. 2. Аксонометрическая схема трубопровода и со штуцером (б)

При создании аксонометрической схемы в системе координат (Х;Y;Z) фактической трассировки трубопровода без штуцера (рис. 2, а) и трассировки трубопровода с учетом проектных данных со штуцером (рис. 2, б) были введены следующие данные: длина участка (мм), наружный диаметр труб (мм), номинальная толщина стенки (мм), прибавка на коррозию (мм), технологическое утонение (мм), марка материала, технология изготовления, рабочие параметры (давление, МПа; температура, °С), весовая нагрузка (кгс/мм), а также расстановка опорно-подвесной системы [2].

При создании аксонометрической схемы трубопровода с фактической трассировкой был произведен расчет на прочность и жесткость с учетом фактических характеристик и установленной шарнирно неподвижной (хомутовой) опоры. В результате расчета было установлено, что напряжения в трубопроводе и его сопротивляемость циклическим воздействиям превышали допустимые значения , что и привело к разрыву отвода и аварийной ситуации.

При расчете на прочность и жесткость трубопровода с учетом проектных данных установлено, что сочетание нагрузок и циклических воздействий, определяющих напряженно-деформированное состояние трубопровода, значительно уменьшилось. Однако добиться результата, при котором показатель данных нагрузок не превысил допустимые значения, стало возможным не только при установке предусмотренного проектом штуцера диаметром 60,3 мм и длиной100 мм, но и при замене шарнирно-неподвижной (хомутовой) опоры жесткой подвеской (рис. 3).

Рис. 3. Аксонометрическая схема трубопровода со штуцером и жесткой подвеской
Рис. 3. Аксонометрическая схема трубопровода со штуцером и жесткой подвеской

Список литературы

  1. ГОСТ 32569-2013. Трубопроводы технологические стальные. Требования к устройству и эксплуатации на взрывопожароопасных и химически опасных производствах.
  2. Руководство пользователя по программе Старт: Расчет прочности и жесткости трубопроводов», М.: НТП «Трубопровод», 2014