Опубликовано в журнале Химическая техника №10/2014
Около ста человек собрало заседание межотраслевой экспертной сессии (МЭС), которое проходило 14–15 октября в Москве. Сотрудники арматуростроительных предприятий и конструкторских бюро, проектных организаций и инжиниринговых компаний, а также представители компаний нефтегазовой и нефтехимической отраслей промышленности обсудили перспективные направления развития российского арматуростроения для нефтегазового комплекса. Интерес к этой теме понятен.
В нынешних непростых политических условиях, когда США и страны Европы пытаются изменить поведение и статус России на мировой арене с помощью санкций, не так-то просто удержаться «на плаву» и производителям, и потребителям. Взаимное обсуждение проблем и принятие решений, устраивающих все стороны сотрудничества, помогут избежать тупиковых ситуаций.
В первый день, 14 октября, заседание открыл исполнительный директор Научно-Промышленной Ассоциации Арматуростроителей И.Т. Тер-Матеосянц. В своем вступительном слове он дал старт обсуждению такого вопроса, как взаимоотношения производителей и потребителей арматуры. Участники заседания отметили, что на российском рынке трубопроводной арматуры помимо продукции отечественных производителей реализуется большое количество продукции зарубежных компаний, и доля импорта в последние годы стабильно растет. Такая ситуация вызывает обеспокоенность участников рынка, поскольку означает рост зависимости нефтегазового и других секторов российской экономики от импортных поставок, что противоречит принципам экономической безопасности и стратегии поддержки национального производителя, необходимой для создания устойчивой экономической системы и снижения ее зависимости от сырьевого экспорта. Декларируемые основными (за редким исключением) предприятиями нефтегазового комплекса программы импортозамещения практически не влияют на динамику и структуру потребления арматуры, поскольку они не предусматривают реальной поддержки потребителями новых разработок производителей.
Российские производители нефтегазового оборудования и в частности, трубопроводной арматуры, не получают поддержки от российских нефтегазовых компаний, несмотря на то, что число зарубежных проектов, реализуемых с их участием, растет. Следует отметить, что в то же время в российских проектах, реализуемых зарубежными нефтегазосервисными компаниями, используется оборудование преимущественно зарубежного производства.
Оживленную дискуссию вызвало и обсуждение такой темы, как эффективность и для потребителей, и для поставщиков арматуры электронных тендеров. Механизмы выбора поставщиков арматуры бывают непрозрачными. Создаваемые методики определения добросовестного поставщика, требующие формирования большого количества документов, затрудняют ведение дел с крупными потребителями. Службы комплектации предприятий нефтегазовой отрасли при принятии решения о выборе трубопроводной арматуры зачастую руководствуются минимальной отпускной ценой, не учитывая технический уровень, периодичность ремонтов, технического обслуживания, долговечность, т.е. без оценки стоимости владения за весь жизненный цикл изделия.
Заместитель генерального директора Фонда энергетической безопасности А.И. Гривач изложил свою точку зрения на перспективы разработки сланцевого газа и постарался дать объективную оценку ситуации, сопоставив мифы и реальные факты.
Доклад и дискуссия, завязавшаяся после него, привели к неутешительным выводам – по ряду направлений отечественные производители нефтегазового оборудования проигрывают своим зарубежным коллегам-конкурентам.
Еще одна проблема, которая беспокоит и производителей, и потребителей, касается инвестиционной стратегии ведущих нефтегазовых предприятий. С введением экономических санкций инвестиционные программы многих российских нефтегазовых компаний были сокращены.
Второй день межотраслевой экспертной сессии начался с обсуждения темы «Операционное взаимодействие предприятий нефтегазового комплекса и производителей арматуры». С.А. Истомин, генеральный директор инновационного института в арматуростроении (ЦНИПИ «СТАРК») дал свою оценку реализации программы импортозамещения трубопроводной арматуры в нефтегазовом комплексе. Доклад вызвал огромный интерес у слушателей, поскольку эта проблема, хоть и в разной степени, касается каждого из них.
Примеры совместной работы с зарубежными предприятиями, анализ существующей нормативной базы со стороны российских производителей и европейских арматуростроителей позволил сделать вывод – преимущества и недостатки продукции есть и у первых, и у вторых.
Российские производители должны и могут составить достойную конкуренцию зарубежным компаниям.
Примеров тому достаточно много: разработки ЦНИПИ «СТАРК», ООО «НПЦ «Анод», ОАО «БАЗ», ОАО «Волгограднефтемаш», ООО «Арматурный завод» ни в чем не уступают продукции зарубежных фирм.
Производители продукции «made in Russia» быстро «наберут обороты», правда, для этого нужна поддержка и со стороны государства, и со стороны инвесторов.
Завершилась работа МЭС круглым столом, на котором участники встречи обсудили проект резолюции. Этот документ – не что иное, как руководство для дальнейших действий, направленных на развитие арматуростроения. В нем выделены важнейшие на сегодняшний день проблемы и тенденции в арматуростроении для нефтегазовой отрасли и определен перечень стимулирующих мероприятий.
Стремление нефтегазовых компаний к импортозамещению и стимулирующие меры со стороны государства, ориентация производителей на международные стандарты качества и увеличение числа международных нефтегазовых проектов с участием российских компаний – вот залог полноценной работы арматуростроителей.
Кроме того, по мнению участников, необходимо формировать положительный имидж отечественной трубопроводной арматуры, наладить более тесное взаимодействие производителей и потребителей, использовать механизмы государственной поддержки и венчурного инвестирования, создать фонд арматурных новаций для нефтегазовой отрасли.
Необходима также всесторонняя поддержка НИОКР в части создания новых и модернизированных видов трубопроводной арматуры с опорой на опыт ведущих компаний отрасли.
Участники МЭС предложили обратиться в Министерство энергетики РФ с заявлением о необходимости регулярно проводить анализ инвестиционных программ ключевых потребителей нефтегазового и энергетического оборудования и предоставлять агрегатированные данные предприятиям машиностроительного комплекса для полноценного анализа и выработки перспективных направлений НИОКР.
Было решено также создать профильный учебный центр на базе НПАА для подготовки и повышения квалификации кадров арматурных заводов и специалистов по эксплуатации арматуры на предприятиях-потребителях.
