Опубликовано в журнале Химическая техника №9/2015

10 сентября в Москве в отеле InterContinental состоялась пятая ежегодная международная конференция «Модернизация производств для переработки нефти и газа» (Нефтегазопереработка-2015).

Экономические санкции ЕС и США и резкое падение курса рубля довольно болезненно отразились на нефтегазоперерабатывающей отрасли России. Компаниям, работающие в этой сфере, важно четко понимать, в каком состоянии она находится и какие тенденции для нее характерны. В сложившейся ситуации одним из самых актуальных остается вопрос импортозамещения оборудования. Смогут ли российские производители компенсировать своими силами недостающую продукцию своих зарубежных коллег и в то же время конкурентов на отечественном рынке? О том, как должен выглядеть алгоритм создания оборудования для ТЭК, которое может не только заменить импортное, но и превзойти его, аудитории рассказал А. А.Михайлов, начальник отдела лицензионного программного обеспечения и международных проектов Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого. А. Л. Михайличенко, директор программы Дирекции НИОКР ООО «УК «Группа ГМС» в своем выступлении дал информацию о том, каким образом российские изготовители насосов для нефтяной промышленности справляются с задачей импортозамещения.

У российских производителей продукции, обеспечивающих объекты нефтегазопереработки аналогами импортной, есть немало практических проблем. Как их избежать и как решить, если они уже возникли? Свою точку зрения на это высказал И.Т. Тер-Матеосянц, исполнительный директор Ассоциации арматуростроителей. Тому, насколько эффективны российские технологии переработки углеводородного сырья, был посвящен доклад А.В. Андреева, начальника Управления ПАО «ЛУК-ОЙЛ». В своем выступлении С.Н. Глушкин, начальник

Управления технологических партнерств и импортозамещения техники ОАО «Газпром нефть», дал оценку возможностей контрактации для отечественных производителей. Как должна выглядеть схема создания ЕРС (М)-контракторов на базе ведущих отечественных промышленных предприятий? Этому вопросу свой доклад посвятил В.Ф. Ермолаев, зам. генерального директора – директор проектного офиса ПАО ОМЗ.

Участники конференции хорошо понимают, что обострение отношений России с США и ЕС – вовсе не повод отказываться от сотрудничества с компаниями из этих стран. Российские проектные институты, по мнению А.М. Саруханова, генерального директора «Worley Parsons – Саханефтегазинжиниринг», намерены и в дальнейшем взаимодействовать с зарубежными инжиниринговыми компаниями. Иностранные предприятия тоже заинтересованы в налаживании и продолжении взаимовыгодных отношений. К их числу можно отнести и компанию Toyo Engineering из Японии. Тецуджи Миязаки, глава представительства компании, подготовил сообщение о том, какие услуги ЕРС-подрядчик из Страны восходящего солнца может предложить для российской нефтегазопереработки.

Участники конференции обсудили еще рад вопросов. Они касались создания российских EPC-подрядчиков и интеграции отечественных разработок на стадиях проектирования и реализации с возможностью поддержки жизненного цикла объекта, а также планов зарубежных и российских компаний по локализации инжиниринга и изготовления высокотехнологичного оборудования.

По-прежнему актуальными остаются задачи по разработке норм и национальных стандартов на технику для объектов нефтегазопереработки и нефтехимии, а также отраслевых требований.

Кроме того, для отечественной нефтегазовой отрасли необходимо создавать базовые проекты, адаптированные к российским условиям, включая вопросы локализации, соответствия нормам и стандартам. Более того, нужно решить проблемы стандартизации продукции – это даст очевидные преимущества поставщикам услуг и отечественного оборудования.

На конференции состоялось награждение лучших производителей оборудования для НПЗ по итогам опроса нефтегазовых компаний. Победители:

  1. по группе «Насосно-компрессорное оборудование» – компания «Димитровградхиммаш»;
  2. по группе «Печное оборудование» – компания «Пензхиммаш»;
  3. по группе «Аппараты воздушного охлаждения» – компания «Борхиммаш»
  4. по группе «Трубопроводная арматура» – компания «Благовещенский арматурный завод»
  5. по группам «Центробежные насосы», «Емкостное оборудование», «Реакторы», «Колонное оборудование» – компания «Волгограднефтемаш».